WTF?! И это лучшие фондовые управляющие России?

Наткнулся на рейтинг Форбс «Дюжина дюжих: рейтинг лучших управляющих России»
Что это?

Вот лидер рейтинга Александр Бранис из Prosperity Capital Management:



1.4$ млрд. под управлением.

Да, его фонд в плюсе, но весь плюс практически получен в период послекризисного восстановления рынка 2009-2011 гг. Тогда все росли. С 2012 года по сей день наблюдается плато. Ему удается удерживаться выше индекса, но для инвесторов средний результат — 0. А то и минус.
Там прямо так и сказано в рейтинге
Доходность:
за три года — минус 4,9%,
в среднем — минус 1,7%

Минус за три года… и 1 место :) 

Что уж говорить о всех остальных в рейтинге.

Самый высокий доход там наблюдается у Александра Лосева: 13.3% в год. Но знаете какой минимальный объем инвестиций у него? 1 млн. долларов. С такой суммой можно можно получить схожую доходность в гораздо менее рискованных сферах.

И напоследок несколько любопытных экземпляров того рейтинга

УК Райффайзен Капитал
около 1 млрд. руб в фонде
Доходность за три года — минус 0.9%


Verno Russia Debt Fund, $19,3 млн
за полгода — минус 0,6%


UFG Russia Select Fund ($120 млн)
Доходность за три года — минус 12.5%!
Хорошо видно, что там собран усредненный портфель, почти повторяющий индекс. А в период роста индекса в 2009-2011 годах фонд даже отстал от рынка.


Думаю, когда редакторы Форбс сидели и делали красивую инфографику, они сами не понимали, в чем же заслуга всех этих людей. Наверное, в умении складно говорить про рынок на фоне диплома какого-нибудь престижного вуза в рамочке за спиной *???* 
  • +2
  • Просмотров: 3708
  • 24 сентября 2014, 11:21
  • KranX
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Следующая запись в моем блоге  
Forex - это не MMCIS
22 сентября 2014
26 сентября 2014

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (4)

+
+2
да у всех этих фондов нет задачи заработать бабки, есть только задача сохранить те бабки, что им принесли. и иметь с этого неплохую комиссию.
клиенты не забирают бабки потому, что не могут принять потерю и надеются, что управ исправится и всё отобьёт с прибылью. знакомо, не правда ли? :) 
человеческая психология везде одинакова)
avatar

  3  Kuklovod Сообщений: 34

  • 24 сентября 2014, 19:52
+
0
Честно говоря, рассуждая с точки зрения прожитых лет, иногда просрать меньше, чем остальные — заслуживает уважения.
P. S. К Форбсу и остальным пиндосским РА питаю редкостное отвращение.
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 24 сентября 2014, 20:03
+
0
иногда просрать меньше, чем остальные — заслуживает уважения.

Согласен. Но ведь речь о «дюжине дюжих». Уважения маловато будет. От них ждал результата. А оказалось, что у половины график фонда следует за индексом. Это разочаровывает.
avatar

  18  KranX Автор Сообщений: 1786 - Жека

  • 24 сентября 2014, 20:42
  • ↑
+
0
Нужно разбираться подо что фонд заточен. Про упомянутые я не вникал.
Но, на примере ПИФов могу пояснить, что, допустим, есть обязанность в кеше(это я привожу только как пример, не более) сидеть не более 3х месяцев, в остальное время в акциях, а рынок валится на протяжении года… или больше…
Тут уж не до результата.
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 24 сентября 2014, 20:55

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий