джексон

так меня еще никто не называл  

посоветуй хорошего брокера(желательно наверное не нашего)

Смотря под что. Среднесрочная торговля, скальпинг-пипсовка, торговля на новостях… под разные виды торговли могут быть разные брокеры.

Поздравляю!  

иногда просрать меньше, чем остальные — заслуживает уважения.

Согласен. Но ведь речь о «дюжине дюжих». Уважения маловато будет. От них ждал результата. А оказалось, что у половины график фонда следует за индексом. Это разочаровывает.

национальный вопрос щекотлив
я тоже замечал его, но старался избегать и держать при себе
Тем более в наше неспокойное время

ну что значит не обращать внимания?
я не хочу, чтобы в моем блоге подставные личности с однодневной регистрацией какашками перекидывались  

Тут с обеих сторон боты да казачки промышляют что ли?
«Сумма 15000 баксов у кума» — что за прикол? пусть кум сам придет, да расскажет и скрины хотя бы покажет,
а то пока похоже, что одна шарага с другой борется. Достойны друг друга

SWIFT раскритиковала ЕС за призыв отключить Россию от системы
В компании заявили, что это заявление Брюсселя нарушает право на ведение бизнеса и наносит репутационный ущерб.

SWIFT:
«Согласно основополагающим принципам европейского права, закрепленным в Хартии ЕС об основных правах, упоминание SWIFT (в резолюции Европарламента) нарушает основное право компании на ведение бизнеса и ее право на собственность. Кроме того, эта резолюция является дискриминационным и неравным регулированием»

Спасибо за развернутый отзыв, Константин!
Вы подтвердили все мои опасения.
Хотя я, честно говоря, даже не думал, что на предложения Окишева кто-то клюет. Да еще и на столь серьезные суммы.

В трейдинге есть одно правило — все товары должны ЗАРАНЕЕ подтверждаться мониторингами и убедительными отчетами. На этот счет есть хорошая статья Зачем прибыльным трейдерам продавать сигналы, стратегии, обучение, советники, книги?

Без подтверждения можно покупать обучение по азам, но не обучение прибыльному трейдингу.

Не знаю, Дмитрий, что вы там куда дали. Я вставил видео с ютуба и не являюсь его автором.
В топике вроде пытался это показать, когда писал:
"Автор видео является одним из тех клиентов, кто сделал довольно крупный вклад..."
«Разумеется, ему пришли письма...»

Топик хоть посмотри. Ссылка на ответ Кондакова добавлена прямо туда

Пока выглядит все это неубедительно.

«интегрирован в англосаксонскую финансовую систему» — слишком мелко для «вины». Будто торговаться на лондонской бирже и владеть компанией, входящей в четвертую сотню Форбс, зазорно.

Ждем реальный список провинностей. С Ходорковским все понятно — он открывал властные кабинеты с пинка, не шел на встречу правительству. На его примере дали понять, что страной, наконец, будут руководить не олигархи, а реальное правительство. Тогда это было уместно.

Что же с Евтушенковым? Зачем нам еще один мученник и еще одна красная тряпка для либералов?

так не ЕГЭ в этом виноват то
ну давайте надаем им сложных задач, пусть никто не решит и все повесятся. так что ли?

Повторю: проблемы нашего образования имеют системный характер и начались гораздо раньше введения ЕГЭ, который помог эти проблемы обнажить.

Потому что без глобального теста ни директора школ, ни администрации районные, ни министры — никто не признал бы, что у них половина двоечников. А результаты ЕГЭ никуда не деть и не спрятать. молиться надо на ЕГЭ, а не ругать его

благодаря этому ЕГЭ как раз выявляет любой уровень знаний. И позволяет даже двоечнику показать, что он хоть чем-то отличается от первоклассника.
Приведены в примере B1 и B2. Сложность возрастает постепенно. Есть B10, а есть и вообще раздел С со сложными задачами.

Задачи ЕГЭ соответствуют школьной программе. Он не обучает, а проверяет знания.
А вот проблемы нашего образования имеют системный характер и началась гораздо раньше введения ЕГЭ, который помог эти проблемы обнажить.

Перегрузка программ высшей математикой. Авторы не понимали, что она требует иного качества мышления, которым дети не обладают (их мышление конкретно-образное и конкретно-действенное). Результат — разбухание программ, резкий рост объема учебников (сравнительно с Киселевым — в три раза), формализм знаний, сокращение времени для выработки навыков (их нет). Смешение элементов арифметики, алгебры, геометрии и теории множеств в начальной школе. Смешение элементов алгебры, тригонометрии и анализа в старших классах. Т.е. ликвидация классического предметного обучения и выведение из школы дидактического принципа системности

вот с этим особенно согласен

ключевое — «формализм знаний». И преподавание в вузах тоже страдает этим. Особенно в провинциальных (в столичных и ведущих вузах страны там совершенно другой мир и подход)

Только вот ЕГЭ тут не при чем. ЕГЭ призван стандартизировать итоговую проверку знаний. Благодаря ЕГЭ реально вообще контроль знаний стал адекватным. Я сдавал обычные экзамены в школе в 90-ые годы. У меня не было ЕГЭ, как и у многих здесь. И то, что там творилось в школах при сдаче, как носились с отличниками, «типа идущими на медаль» — это был просто бред. ЕГЭ от этого избавил и, кроме того, способствовал чистке вузов, потому что теперь нормальные ученики могут подавать в любые вузы.

В общем плюсов от ЕГЭ куча. А уровень образования — это вопрос уже другой. И, кстати, именно ЕГЭ помогает выявлять проблему образования, когда Рособразование вынуждено понижать порог по русскому языку, так как ученики не тянут просто. А раньше их бы натянули, и через цепочки чиновников 70% троечников превратились бы в отчетах в 17%.

И да, сами учителя не могут решать нормально ЕГЭ. Это тоже было показано при проверке ЕГЭ по литературе. Так что просто ждите. ЕГЭ — правильная система оценки знаний. И школам придется соответствовать уровню. К этому уже все и движется.

оф. курс доллара и евро вырос против рубля сразу на 70 и 80 коп. соответственно

Это же конечно много о чем говорит, все взяли и повелись.

Видео от клиента, который вот уже месяц не может пройти верификацию и вывести деньги? Да, оно о многом говорит. Как и и подтверждение от модератора, что ты зарегистрировался только что и пишешь тут под несколькими никами.

Обновил топик и добавил туда все, что вскрылось по ходу обсуждения.
Этого добились своей наглостью и агрессией боты. Было просто найденное в сети фото, а стал топик с мониторингом ситуации.

Кондаков заявил о рейдерской атаке на компанию MMCIS

ага, удивительная «рейдерская атака» — кучка дерьма под офисом
прямо ноу-хау в мире рейдерских атак  
и, конечно же, распространяют инфу ходят люди с однодневной регистрацией

готов опровергнуть все слухи, компания работает и выплаты идут!

вот это ты прямо опроверг, так опроверг. Глыба! Сразу все вопросы к компании спали, а на куче навоза перед офисом выросли прекрасные цветы