Порочный круг мировой экономики во главе с США

valus рассказал известный казус, назвав это моделью экономики США:

В городок приехал богатый турист.
Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля.
Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг.
Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину.
Фермер отдает долг владельцу автомастерской.
Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты.
Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса «обслуживала» его в долг…
Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее…


iMAG с ним не согласился в комментариях:
Это модель всей мировой экономики


К сожалению, да
И США, печатая мировую резервную валюту, в ней выступает в роли туриста со 100 долларами.

Некоторых остальные лица тоже можно узнать:

«Хозяин гостиницы» — прагматичный Китай, размещающий у себя производства со всего мира.


 
 
«Мясник» — пожалуй, НАТО сгодится на эту роль лучше других


 
 
«Фермер, добывающий говядину» — развивающиеся страны (включая СНГ), экспортирующие сырье и продукты натурального хозяйства


 
 
«Автомастерская» — Европа со своими дорогими суперкарами и другими товарами экстра-класса


 
 
«Владелец магазина» — евреи, конечно. Кстати, они единственные, у кого есть представители во всех остальных сферах


 
 
«Девочка, обслуживающая в долг» — Кристин Лагард из МВФ, согласная станцевать танец живота перед Конгрессом США(было в недавних новостях)


 
 
«Турист со 100 долларами», запускающий всю систему в действие — США


 
 
Получается у США в этом порочном круге самая комфортная роль — ничего не делать, только денег напечатать, позволив миру просуществовать дальше, чтобы потребить продукты и услуги, забрав затем свои деньги обратно. Что ни говори, а США создатель этой системы. Как думаете, насколько дорого дастся миру поломка порочного круга? И что получится создать взамен?
*think* 
  • +5
  • Просмотров: 2743
  • 7 декабря 2014, 17:39
  • KranX
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Следующая запись в моем блоге  
Обрушение рубля по версии Comedy Club, полная версия
06 декабря 2014
21 декабря 2014

Комментарии (14)

+
0
Я бы больше переживал за порочный круг той экономики, что ближе к нам.
avatar

  24  iMAG Сообщений: 1295 - Генадич

  • 7 декабря 2014, 17:46
+
0
А здесь нет переживания. Мы нормально вписываемся в существующую систему.
И расслабьтесь, топик полушутливый выходного дня :) 
avatar

  18  KranX Автор Сообщений: 1786 - Жека

  • 7 декабря 2014, 17:49
  • ↑
+
0
А был повод напрячься? Все что можно написать об экономике(любой) легко относится к разряду шуток ввиду ее сугубой иррациональности:) 
avatar

  24  iMAG Сообщений: 1295 - Генадич

  • 7 декабря 2014, 17:53
  • ↑
+
0
Вот ваш ответ в топике валюса гораздо интереснее. Стоило им и ограничиться.
avatar

  18  KranX Автор Сообщений: 1786 - Жека

  • 7 декабря 2014, 17:50
  • ↑
+
0
Хорошо, ограничился.
avatar

  24  iMAG Сообщений: 1295 - Генадич

  • 7 декабря 2014, 17:54
  • ↑
+
+1
Пипец, друзья… где ваша шитрота и глубина мысли???))))

Кто стоит у руля мировой экономики? Кто выступает посредником между странами в расчётах? Кто получает с этого халяву?? ответ очевиден же: это США и это её экономика.
А мясник, девочка, фермер и прочая шелупонь лишь часть этой американской экономики, так сказать инструменты.
это всё «Мировая экономика США» я бы так назвал )
<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 

П.С. И гостиница тут всё же не Китай, а именно США, так как является посредником между всей шелупонью.


Редактирован: 7 декабря 2014, 20:44
avatar

  10  valus Сообщений: 290 - Валентин

  • 7 декабря 2014, 20:42
+
0
Пипец, друзья… где ваша шитрота и глубина мысли???))))

я думаю, что у меня в топике все-таки поширше мысль взята и показана, чем у тебя в анекдоте до этого :) 

это всё «Мировая экономика США» я бы так назвал

см. заголовок «Порочный круг мировой экономики во главе с США»
Это одно и то же.

П.С. И гостиница тут всё же не Китай, а именно США, так как является посредником между всей шелупонью.

Да нет, гостиница — Китай, размещающий у себя производства. И вышедший недавно на первое место по экономике.
avatar

  18  KranX Автор Сообщений: 1786 - Жека

  • 7 декабря 2014, 20:54
  • ↑
+
0
Пример: Китай хочет прикупить у России нефти…

Китай идёт к США и меняет свои юани на баксы…
США с радостью печатает баксы, ну или выдаёт уже напечатанные, Китаю по курсу.
Китай отдаёт эти баксы России и получает нефть…
Россия меняет эти баксы на рубли в ЦБ Рф…
Куда исчезают эти баксы? прально, в ЗВР у ЦБ РФ…
Дальше ЦБ Рф с помощью разных инструментов начинает ликвидировать эти баксы.

например самый любимый способ у ЦБ Рф по сжиганию бакса — это «интервенции» для удержания рубля.

Вопрос: кто тут Гостиница, а кто ТуристЫ? )))
Редактирован: 7 декабря 2014, 20:58
avatar

  10  valus Сообщений: 290 - Валентин

  • 7 декабря 2014, 20:57
+
0
Примеры можно понабрать разные для любых интерпретаций. Это все частности. *spokuha* 
У меня США турист с деньгами, потому что не надо цепляться к слову «турист», а надо сделать акцент на деньгах. У него деньги, они их печатает, на него все пашут, он их дает и забирает.

Поэтому турист с деньгами, запускающий всю систему = США со своим печатным станком. Все остальное неубедительно и сильно вариативно.
avatar

  18  KranX Автор Сообщений: 1786 - Жека

  • 7 декабря 2014, 21:04
  • ↑
+
0
У меня США турист с деньгами, потому что не надо цепляться к слову «турист», а надо сделать акцент на деньгах


ок, давай сделаем акцент на деньгах…
Первоначально с деньгами пришёл Китай к США, а не наоборот.

Поэтому турист с деньгами, запускающий всю систему = США со своим печатным станком.

Запускающим всю систему был юань!))))

Небыло бы китая в этой схеме не было бы и печатания бакса… в моём примере именно за счёт туристов в виде Китая живёт Гостиница под названием США.
avatar

  10  valus Сообщений: 290 - Валентин

  • 7 декабря 2014, 21:41
+
0
Небыло бы китая в этой схеме не было бы и печатания бакса…

Было бы. Штаты и без Китая проживут, как жили раньше.
Гостиница — обычный участник цепи, интегрированный в порочный круг, как все остальные. Отличается только турист, который ходит с деньгами и потребляет. А настоящими товарами являются произведенные продукты и услуги. Только турист печатает бумажки и получает за них все эти товары и услуги. Он запускает систему, а не Китай или кто-то еще.
avatar

  18  KranX Автор Сообщений: 1786 - Жека

  • 7 декабря 2014, 22:07
  • ↑
+
0
Было бы. Штаты и без Китая проживут, как жили раньше.


Забавно))
Как бы они запустили станок если бы Китая в моём примере не было бы))))
если убрать Китай из сделки с Россией, то небудет и самой сделки, а это значит что и США ничего необломится как посреднику.

Также забавно что Китай и остальные туристы спокойно могут прожить без этой гостиницы построив свою, со своим Блек-Джеком и сами знаете кого ещё. ) Чем щас кстати и занимаются… А вот США без этих стран скорее будет выживать чем жить.

повторюсь: )))
Гостиница — это США
Туристы — Китай, Россия, Европа. ну может ещё кого забыл… — это инструменты в экономике США.

Без туристов с деньгами гостиница загнётца.
avatar

  10  valus Сообщений: 290 - Валентин

  • 7 декабря 2014, 23:26
+
0
Как бы они запустили станок если бы Китая в моём примере не было бы))))

Ключевое слово — «в моем примере». Ты извернул просто под себя пример. А я свой описал еще в топике.

Без туристов с деньгами гостиница загнётца.

Верно. Китай без Америки скатится обратно к тому, откуда пришел :) 
Выкинут одного из цепочки, а «турист» продолжит насыщать порочный круг своими долларами. Доллары — кровь мировой экономики. Не я придумал.

Турист — потребитель, печатающий бумажки. Это США. Все остальные в цепи производят товары или услуги.
avatar

  18  KranX Автор Сообщений: 1786 - Жека

  • 7 декабря 2014, 23:56
  • ↑
+
0
Ключевое слово — «в моем примере». Ты извернул просто под себя пример. А я свой описал еще в топике.


Во первых, не извернул, а привёл более развёрнутый пример того что пытался донести, исходя из понимания этого анекдота.
Во вторых, если мой пример в коментах, а твой в самом топике, то это никак неозночает что твой пример априори верен.
В третьих, про то что Китай без америки куда-то скатится, даже небуду комментировать… ну смешно же))))

В четвёртых:
Доллары — кровь мировой экономики.

Вот именно — в первую очередь это кровь экономики самой США… Заменив бакс, на пример, на всеми любимое золото как расчётную единицу, США будет подыхать от потери крови))))

В пятых, я понял что мне не донести до тебя свою философию… поэтому откланиваюсь *drinks* 
avatar

  10  valus Сообщений: 290 - Валентин

  • 8 декабря 2014, 01:34

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Начать торговлю с Альпари